A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Amaya Perez William Alfredo·Respondent Aguas De Morroa Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal (Sucre) y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Sincelejo (Sucre).
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer un proceso ejecutivo laboral promovido por un ciudadano en contra de la Empresa Aguas de Morroa S.A.
E.S.P., a la que estuvo vinculado, pretendiendo que se libre mandamiento de pago por una suma de dinero que corresponde a pago de prestaciones sociales que le fueron reconocidas mediante actos administrativos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de acreencias laborales reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Por esta razón, se ordenó el envío del expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal para que continúe con el trámite procesal y para que comunique la presente decisión a las partes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal y el Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Sincelejo, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal es la autoridad competente para conocer del presente asunto.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU 2923 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Sincelejo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.